01
La facture grossit
Licences par développeur, consommation d’API, plusieurs outils en parallèle : la ligne budgétaire IA augmente chaque trimestre.
Diagnostic gratuit · 48 h · Lecture seuleCopilot, Cursor, Claude Code :
Copilot, Cursor, Claude Code :
que vous rapportent-ils vraiment ?
idweo mesure l’impact réel de l’IA sur vos équipes de développement — part de code généré, temps gagné, effet sur la qualité — à partir de votre historique Git. Résultats par équipe, jamais de surveillance individuelle.
48 h
Pour recevoir votre diagnostic gratuit
0 €
Le diagnostic, sans engagement
0
Ligne de code conservée après l’analyse
Équipe
Le niveau de détail de nos résultats
Le problème
Vous payez l’IA chaque mois. Personne ne sait ce qu’elle rapporte.
Les outils de code IA se sont installés dans les équipes. La question de la direction arrive toujours : est-ce que ça vaut ce que ça coûte ?
02
Les éditeurs mesurent l’usage, pas l’impact
Suggestions acceptées, utilisateurs actifs : leurs tableaux de bord ne disent pas si votre équipe livre plus, ni si la qualité tient.
03
La direction veut un chiffre
Avant de renouveler ou d’étendre les licences, votre CEO ou votre CFO demande un retour sur investissement. Le ressenti des équipes ne suffit pas.
04
Le risque qualité est invisible
Plus de code généré peut aussi vouloir dire plus de reprises et d’incidents. Sans mesure, vous le découvrez trop tard.
Ce que vous obtenez
Cinq réponses chiffrées pour décider sur des faits
Chaque commit est analysé : effort estimé, qualité, part de code écrite par l’IA. Nous agrégeons ces mesures par équipe et par mois, avant et après le déploiement de vos outils.
Part de code IA
Quelle part de votre code est générée par l’IA, par équipe, par dépôt et par mois, et comment elle évolue depuis le déploiement des outils.
Temps gagné
L’effort estimé de chaque commit, comparé avant et après l’adoption, converti en heures puis en euros.
Effet sur la qualité
La qualité des commits et le taux d’échec des changements, mis en regard de la part de code IA. Pour savoir si la vitesse se paie plus tard.
Adoption par équipe
Les équipes qui tirent parti de l’IA et celles qui ne l’utilisent pas encore, pour cibler la formation au bon endroit.
Coût contre gain
Le coût de vos licences face à la valeur du temps gagné, avec une formule que votre CFO peut vérifier et ajuster.
Une page pour votre direction
Chaque rapport s’ouvre sur une synthèse d’une page, lisible en cinq minutes par un CEO ou un CFO, avec nos recommandations sur les licences.
Pour qui
Pour les entreprises de 15 à 150 développeurs
Vous avez déployé des outils de code IA ces douze derniers mois, et quelqu’un vous demande maintenant ce qu’ils rapportent.
CTO et responsables techniques
Vous portez le budget IA.
Justifiez la dépense avec des chiffres issus de votre propre code, identifiez les équipes où l’IA aide vraiment et repérez tôt les effets sur la qualité.
Demander le diagnosticCEO et CFO
Vous signez les renouvellements.
Obtenez un chiffre clair avant d’étendre ou de couper des licences, avec une méthode explicite que vous pouvez challenger.
Voir les tarifsCTO à temps partagé et formateurs IA
Vous accompagnez plusieurs entreprises.
Montrez à vos clients l’effet de vos recommandations ou de vos formations, avant et après. Commission de 20 % sur les audits apportés.
Devenir partenaireComment ça marche
Quatre étapes, sans déranger vos équipes
Pas d’agent à installer, pas d’entretien avec les développeurs. Un accès en lecture seule à l’historique Git suffit.
1
Un appel de 30 minutes
Nous cadrons le périmètre : quel dépôt, quels outils IA, depuis quand. Un accord de confidentialité si vous le souhaitez.
2
Un accès en lecture seule
Un jeton GitHub ou GitLab en lecture seule sur le dépôt choisi. Vous pouvez le révoquer à tout moment.
3
L’analyse en 48 h
Chaque commit est analysé : effort, qualité, part de code IA. Les diffs sont analysés puis supprimés ; seuls les métadonnées et les scores sont conservés.
4
Un débrief avec le fondateur
30 minutes pour présenter les résultats, répondre à vos questions et décider s’il est utile d’aller plus loin.
Nos engagements
Ce que nous ne faisons pas
Mesurer le travail d’une équipe demande de la confiance. Voici les limites que nous nous fixons.
Nous ne conservons pas votre code
Les diffs sont analysés par un modèle de langage, puis supprimés. Nous gardons uniquement les métadonnées (dates, volumes, fichiers) et les scores.
Nous ne classons pas vos développeurs
Nos rapports présentent des résultats par équipe. Les noms et emails des auteurs sont anonymisés avant l’analyse par le modèle de langage.
Nous ne revendons rien
Vos données ne sont ni partagées ni revendues, et elles sont supprimées sur simple demande à la fin de la mission.
Nous ne vous enfermons pas
Le diagnostic est gratuit, l’audit est ponctuel et le suivi mensuel est sans engagement de durée.
Gratuit · Sans engagement
Commencez par le diagnostic gratuit
Un dépôt, six mois d’historique, 48 heures. Vous voyez ce que l’IA change déjà dans votre équipe, sans rien payer ni rien installer.
Accès en lecture seule, révocable à tout moment. Accord de confidentialité sur demande.
- Part de code IA sur le dépôt, mois par mois
- Évolution de l’effort et de la qualité depuis le déploiement de vos outils
- 30 minutes de débrief avec le fondateur pour lire les résultats ensemble
Tarifs
Des prix simples, connus d’avance
Fixés selon la taille de l’équipe de développement. Prix hors taxes.
Diagnostic
Gratuit
1 dépôt · 6 mois d’historique
Audit ROI IA
2 900 €
Jusqu’à 30 développeurs
Audit ROI IA
4 900 €
31 à 100 développeurs
Suivi mensuel
dès 390 €
par mois · jusqu’à 20 développeurs
Questions directes
Les questions qu’on nous pose
Nous démarrons, et nous préférons répondre ici aux questions difficiles plutôt que de vous laisser deviner.
« Vous démarrez. Pourquoi vous faire confiance ? »
C’est une bonne question. La méthode a été construite et validée sur une équipe de développement réelle. Le diagnostic est gratuit pour que vous puissiez juger sur pièces, et les trois premiers audits sont à moitié prix en échange d’un témoignage.
« Comment détectez-vous le code écrit par l’IA ? »
Un modèle de langage lit le code ajouté par chaque commit et estime la probabilité qu’il ait été écrit par une IA, selon des critères explicites : nommage, style des commentaires, code répétitif, gestion des erreurs, structure. Des signaux mesurés automatiquement sur le même code fixent l’indice de confiance. Le résultat se lit comme une tendance par équipe et par mois, jamais comme un verdict sur un commit isolé.
« Que voyez-vous exactement de notre code ? »
Les diffs des commits des dépôts que vous ouvrez, en lecture seule. Ils sont analysés par un modèle de langage puis supprimés ; nous conservons les métadonnées et les scores. Si votre politique l’exige, l’analyse peut tourner avec votre propre clé ou un modèle hébergé chez vous.
« Est-ce légal de mesurer le travail des développeurs en France ? »
Nos rapports sont établis par équipe, sans classement individuel. Pour un suivi continu, le Code du travail impose d’informer les salariés et de consulter le CSE avant de déployer un outil de ce type : nous vous aidons à préparer cette information.
« Pourquoi pas les tableaux de bord de GitHub Copilot ou de Cursor ? »
Ils mesurent l’usage de leur propre outil : suggestions acceptées, utilisateurs actifs. idweo mesure le résultat, tous outils confondus : ce qui a été livré, avec quel effort et quelle qualité.
Gratuit · Lecture seule · 48 h
Mesurez avant de renouveler vos licences
Le diagnostic gratuit est le moyen le plus rapide de savoir si l’IA paie déjà dans votre équipe.
Ou réservez 30 minutes pour en parler : nous vous dirons franchement si idweo n’est pas fait pour vous.